2026-07-14
你的SPAD规格书写着量子效率60%、填充因子80%、死时间10ns。你算了算:60% × 80% = 48%探测效率,再加上后脉冲补偿,应该能到40%以上。但实测单光子探测概率只有15%——不是探测器坏了,是你的"乘法模型"漏掉了三个隐藏衰减项。
单光子探测不是"光子来→雪崩→计数"这么直接。完整链是:
光子入射 → 被吸收 → 触发雪崩 → 被淬灭电路记录 → 输出"滴答"
每一步都有概率损失。规格书上只写了前两步的乘积(量子效率),后面三步的损耗才是"探测概率"远低于"量子效率"的根因。
填充因子 = 光敏区面积 / 像素总面积。CMOS SPAD阵列中,每个像素周围有:
• 淬灭晶体管(quenching transistor)
• 读出电路(readout circuitry)
• 隔离沟槽(trench isolation)
• 金属互连层(metal interconnect)
这些非光敏区域占据了像素面积的20%-50%。规格书说"填充因子80%"意味着20%的光子直接打到死区上,连被吸收的机会都没有。
来源:MDPI Sensors 2023, "Modeling for Single-Photon Avalanche Diodes"
量子效率(QE)或光子探测概率(PDP)定义为:光子被吸收后产生电子-空穴对,其中至少一个载流子成功触发雪崩的概率。
但触发概率不是100%。它取决于:
• 过剩偏压(Excess Bias Voltage):偏压越高,触发概率越接近1,但暗计数也指数增加
• 载流子产生位置:在耗尽区边缘产生的载流子,需要漂移进入高场区才能触发雪崩,概率较低
• 温度:温度升高 → 晶格散射增加 → 载流子能量损失 → 触发概率下降
工程直觉:PDP/QE(触发概率)在最佳条件下(高偏压、低温)可能接近80%-90%,但典型工作点(如3V过剩偏压、室温)可能只有60%-70%。
SPAD触发一次雪崩后,淬灭电路将偏压拉到击穿电压以下,进入恢复期。死时间就是这段时间——典型值几ns到几十ns。
如果光子到达率(count rate)为1 MHz,死时间10ns:
死时间占比 = 10ns × 1MHz = 1%
看起来很小?但如果count rate到10 MHz:
死时间占比 = 10ns × 10MHz = 10%
更关键的是:后脉冲(afterpulsing)迫使你必须设置更长的死时间来抑制。后脉冲概率1% → 死时间可能要设50ns;后脉冲5% → 死时间100ns以上。死时间延长 → 丢失更多真实光子 → 探测概率进一步下降。
雪崩过程中,大量载流子被缺陷中心(trap)捕获。这些 trapped carriers 在死时间之后缓慢释放,可能触发新的雪崩——这就是后脉冲。
后脉冲概率(AP)典型值:0.1% - 5%(取决于工艺和温度)。
但后脉冲对探测概率的影响是双重负面的:
• 直接损失:后脉冲计数被误判为真实光子,导致时间标签错误
• 间接损失:为了降低后脉冲,必须延长死时间,进一步减少真实光子的探测机会
来源:MDPI Sensors 2023; 后脉冲概率单位是百分比,通过IAT(inter-arrival time)直方图测量
以下是一个典型CMOS SPAD的探测概率预算(λ=550nm,室温,3V过剩偏压,典型值估计):
| 步骤 | 概率/效率 | 累积探测概率 | 损耗来源 |
|---|---|---|---|
| 光子入射到像素 | 100% | 100% | — |
| 填充因子 | 80% | 80% | 20%光子打到死区 |
| 光子吸收(QE) | 75% | 60% | 25%光子穿透或反射 |
| 触发雪崩(PDP) | 70% | 42% | 30%载流子未触发 |
| 死时间恢复(1MHz计数率,10ns死时间) | 99% | 41.6% | 1%时间窗口不可用 |
| 后脉冲惩罚(AP=2%,死时间延长至50ns) | 95% | 39.5% | 为抑制后脉冲延长死时间 |
| 光学串扰(crosstalk) | 98% | 38.7% | 邻近像素雪崩串扰 |
| 最终探测概率 | — | ~15%-40% | 取决于工作条件 |
上表是典型值,实际器件差异很大。但核心规律一致:规格书上的60%量子效率≠最终探测概率。每多一个环节,概率乘一次,15%-40%是正常范围,不是器件故障。
1. 微透镜(Microlens)提升填充因子:在SPAD阵列上集成微透镜阵列,将死区上的光汇聚到光敏区。有效填充因子可从80%提升到95%以上,探测概率直接提升15-20%。
2. 优化死时间-后脉冲 tradeoff:不是死时间越短越好。用后脉冲概率(AP)测量找到"拐点"——AP<1%时对应的最短死时间。通常AP从5%降到1%,死时间从100ns缩短到30ns,探测概率提升显著。
3. 降低暗计数率(DCR):DCR占用死时间但不携带信息。DCR从10kHz降到1kHz(TEC制冷从室温到-20°C),死时间内的"假触发"减少,有效探测概率提升5-10%。CMOS SPAD的DCR可从数十Hz到数百kHz,温控是最低成本优化手段。
重点结论 :SPAD的"量子效率60%"只是光子到载流子的转换效率。最终探测概率还要经过填充因子、触发概率、死时间、后脉冲、串扰五层衰减。规格书不会把这些写在一起,但工程上必须做完整预算。15%的探测概率不是探测器坏了,是物理过程的正常累积。提升方向不是换更好的探测器,是优化工作条件(偏压、温度、死时间)和光学设计(微透镜、抗反射膜)。
关注公众号 OpticsKit,获取更多光学技术干货